Openclaw–产品分析

0.前言

  最近Openclaw这个玩意比较火，本次就从产品方面去分析一下这个玩意吧（比较产品分析的思考也是在思考未来ai工具的方向标以及当下的ai需求）

 

1.产品方面

  Openclaw的诞生，是一个转变，人们不再局限于只用ai作为一个思考工具，而是转向了将ai变成有自己思考和能干活的数字员工，能够自己操作电脑，不需要人的参与，其本质核心其实就是agent的低级，小白通过skill等技能也能很好的去搭建一个ai agnet。我觉得黄仁勋有一句话说的是蛮对的，他是一个ai的操作系统，而不再是简单定义的工具

 

2.为什么爆火

 其实在我看来，openclaw的爆火其实就三点：产品定位革命 × 开源生态飞轮 × 低门槛普惠

• 产品定位革命

  传统AI是”告诉你怎么做”，OpenClaw是”帮你直接做完”。用户只需一句自然语言指令，即可完成跨软件、跨平台的复杂任务流。就部署skill为例，以前是需要下载导入安装配置，而现在一句命令就可以直接操作，甚至会主动询问其他需求

  

• 开源生态飞轮

  开源的生态也带来了很大的影响，由于开源，公共的skill在不断增加，支持的模型也越来越多，覆盖的范围和场景也愈发广

  

• 低门槛普惠

  技术已不再是壁垒，传统CLI Agent需要命令行操作，劝退99%用户，而openclaw的部署并不算困难，一键安装与配置，任务的配置也不再需要代码操作，一句指令便可以让小龙虾干的明明白白的

 

3.问题

  凡事都是有双刃面的，openclaw在爆火中也存在的不少的问题

• 烧钱

  贵不是他的错，是俺的错，简单的问几个问题，我的qwen3-max直接就消耗了快100w的token，还好设置了超过就停止使用，不然不知道得给我带来多大的天价账单（还是用minimax好啊）

  

• 安全性

  这也是要提醒的，在不确定的情况下，一定不要将openclaw安装在本地！！！这玩意的权限很大，在生产环境下，一旦 AI幻觉导致误操作，比如删库或配置错误，损失可能是不可逆的。所以我认为必须建立沙箱隔离和高风险操作二次确认机制，不能让 AI 完裸奔。

 

4.未来趋势

  首先第一个趋势肯定是用户期待的趋势，人们对ai的期待正在从「告诉我怎么做」转向「帮我直接做完」，因为一对话无法解决跨系统、多步骤的复杂工作流，这就需要AI具备任务拆解与自主调度能力，而哦们也更愿意为”解放双手”付费，而非”提升聊天体验”

  开源的趋势，开源使得跟多的开发者一起维护生态，场景丰富则吸引更多的用户，再到反哺社区的创新，从而形成互相影响的飞升生态。

  个人ai助手市场的打开，未来的ai一定是以员工的形式存在，这也是一人公司的由来，一个人+多个ai agent 组成一个强大的团队，基本的技术不会再成为壁垒，ai的使用才是护城河